Kognisi Sosial Media dan Representasi Aktor Sosial dalam Pemberitaan Kekerasan terhadap Jurnalis

  • Siti Noorjannah Moegis universitas muhammadiyah surakarta
  • Gallant Karunia Assidik Universitas Muhammadiyah Surakarta

Abstract

This study aims to examine the dimensions of social cognition in news coverage of violence against journalists on Tempo.co and Kompas.com using Teun A. Van Dijk’s Critical Discourse Analysis (CDA) model, integrated with Van Leeuwen’s (1996) framework of social actor representation as a form of theoretical triangulation. The data consist of 22 news articles—11 from Tempo.co and 11 from Kompas.com—selected purposively from the period 2017–2026, with the units of analysis including word choice, narrative structure, patterns of source selection, and direct quotations. The results of the analysis reveal two fundamentally different mental models: Tempo.co operates from a mental model of state violence as an attack on democracy, featuring institutional categorization and arguments regarding historical impunity, whereas Kompas.com operates from a mental model of violence as an event that must be verified in a balanced manner, featuring personal nominations and presumed epistemic modalities. These differences are structural in nature, operating consistently through word choice, source selection patterns, and quotation structures. This study contributes to the development of AWK methodology through the operationalization of Van Dijk’s social cognition based on verified textual evidence, as well as a multi-year comparative design that has never before been applied to two major Indonesian media institutions.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gallant Karunia Assidik, Universitas Muhammadiyah Surakarta

Dosen Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, Universitas Muhammadiyah Surakarta

References

Assidik, G. K., & Santoso, B. W. J. (2016). Citra publik Presiden Republik Indonesia pada pemberitaan di Harian Suara Merdeka, Tabloid Tempo, dan Harian Republika: Analisis wacana kritis model Norman Fairclough. Dalam Prosiding Seminar Nasional Kajian Bahasa dan Pengajarannya. Universitas Negeri Semarang.

Aliansi Jurnalis Independen (AJI). (2023). Krisis kebebasan pers di tengah darurat iklim dan erosi demokrasi: Laporan situasi kebebasan pers 2023. Jakarta: AJI Indonesia. https://aji.or.id/read/buku/142/krisis-kebebasan-pers-di-tengah-darurat-iklim-dan-erosi-demokrasi-laporan-situasi-kebebasan-pers-2023.html

Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Eriyanto. (2001). Analisis wacana: Pengantar analisis teks media. Yogyakarta: LKiS.

Fairclough, N. (1995). Media discourse. London: Edward Arnold.

Hibbah, N., Deliana, R., Rangkuti, W., Sari, P., & Hasibuan, S. (2026). Kebebasan pers dan perlindungan hukum jurnalis di Indonesia: Implikasi regulasi terhadap praktik media lokal. PESHUM: Jurnal Pendidikan, Sosial dan Humaniora, 5(3). https://doi.org/10.56799/peshum.v5i3.15626

Jahrir, A. S., & Tahir, M. (2025). Strategi wacana dan kekuasaan dalam pemberitaan pembebasan bea masuk barang jemaah haji: Telaah model Teun A. Van Dijk. Jurnal Ilmu Komunikasi, 22(1), 45–62.

Kode Etik Jurnalistik. (2006). Jakarta: Dewan Pers Republik Indonesia.

Kode Etik Wartawan Tempo. (2013). Jakarta: PT Tempo Inti Media Tbk.

Mulyani, A., Suryana, C., & Risdayah, E. (2020). Analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk pada berita kekerasan terhadap jurnalis dalam media online Kompas.com. ANNABA: Jurnal Ilmu Jurnalistik, 5(1), 47–68.

Pan, Z., & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55–75. https://doi.org/10.1080/10584609.1993.9962963

Prihartono, R., & Suharyo. (2022). Analisis wacana kritis model Teun A. van Dijk dalam ‘#DebatKeren Papua – Budiman Sudjatmiko VS Dandhy Laksono’. Wicara: Jurnal Sastra, Bahasa, dan Budaya, 1(2), 90–96. https://doi.org/10.14710/wjsbb.2022.16367

Rahmalia, R., & Hamdani, A. (2025). Analisis wacana kritis model Teun A. Van Dijk. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 11(10.A), 105–118.

Ramadhan, S. G., & Assidik, G. K. (2022). Analisis wacana kritis model Teun A. Van Dijk pada pidato Menteri Pendidikan dan Kebudayaan. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 11(2), 112–125.

Rosadha, S. A., Maharani Putri, R. D., Putri, T. A., & Ahmad, N. (2025). Representasi isu lingkungan dalam media arus utama Indonesia: Sebuah analisis wacana kritis. Innovative: Journal of Social Science Research, 5(2), 3731–3738. https://doi.org/10.31004/innovative.v5i2.18838

Sangga Buana, B. S., & Rijal, S. (2021). Kekerasan terhadap pers melalui serangan siber: Studi kasus pada media online Tempo.co. Jurnal Studi Jurnalistik, 3(2), 1–20.

Maharani, N. H. S., & Darihastining, S. (2025). Kognisi sosial pidato Prabowo di Hari Guru Nasional pada KompasTV: Analisis wacana kritis Van Dijk. SASTRANESIA: Jurnal Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 13(4), 45–54. https://doi.org/10.32682/e7hjmv35

Sakka, S. B., Nurhadi, & Sari, E. S. (2023). Analisis wacana kritis model Teun A. Van Dijk pada pidato presiden di KTT Ke-42 ASEAN. Cendekia: Jurnal Ilmu Pengetahuan, 3(2).

Syaifullah, Herdi, & Abbas, M. F. F. (2024). Analisis wacana kritis model Teun Van Dijk pada pemberitaan kasus perisakan santri di Kediri dalam berita daring. Jurnal Bahasa dan Sastra, 9(1), 78–94.

Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York: Free Press.

Tim Advokasi untuk Demokrasi (TAUD). (2025). Dokumentasi kasus berbasis hotline Tim Advokasi untuk Demokrasi (TAUD) dalam aksi massa Agustus–September 2025. Jakarta: YLBHI. https://ylbhi.or.id/informasi/siaran-pers/dokumentasi-kasus-berbasis-hotline-tim-advokasi-untuk-demokrasi-taud-dalam-aksi-massa-agustus-september-2025/

Tulle, K. C., Manuain, O. G., & Dede, N. (2025). Perlindungan hukum terhadap jurnalis korban tindak pidana kekerasan dalam menjalankan tugas jurnalistik di Kota Kupang. Artemis Law Journal, 3(1).

Van Dijk, T. A. (1997). Discourse as social interaction. London: Sage Publications.

Van Dijk, T. A. (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Leeuwen, T. (1996). The representation of social actors in discourse. In C. Caldas-Coulthard & M. Coulthard (Eds.), Texts and practices (pp. 32–70). London: Routledge.

Wahyono, A., & Ayuningtyas, F. (2025). Membedah teks pidato perdana Prabowo Subianto sebagai presiden: Analisis wacana kritis perspektif Teun Van Dijk. CoverAge: Journal of Strategic Communication, 15(2), 115–187.

Published
2026-07-03
How to Cite
Moegis, S., & Assidik, G. (2026). Kognisi Sosial Media dan Representasi Aktor Sosial dalam Pemberitaan Kekerasan terhadap Jurnalis. JURNALISTRENDI : JURNAL LINGUISTIK, SASTRA, DAN PENDIDIKAN, 11(3), 304-316. https://doi.org/10.51673/jurnalistrendi.v11i3.3016
Section
Artikel